Home Гости из космоса ПОЯВЛЕНИЕ БЛЮДЕЦ

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 873
Ссылки : 10
Просмотры материалов : 591042
Сейчас 4 гостей онлайн

Голосование

НЛО - это:
 
ПОЯВЛЕНИЕ БЛЮДЕЦ

Высоко над Кентукки самолет летел на полной ско-

рости, поднимаясь все выше и пытаясь нагнать какой-то

неопознаваемый объекта небе. Объект был намечен мно-

гими наблюдателями, включая контрольную башню на

военно-воздушной базе «Годмен». Три истребителя "Мус-

танг Ф-51» были снятые учебного полета, чтобы опо-

знать загадочный объект. Капитан Томас Мантелл, пи-

лот ведущего самолета, обогнал своих товарищей, когда

на башне приняли его первое драматическое сообщение:

«Я вижу что-то впереди и выше меня и продолжаю под-

ниматься». У Мантелла запросили описание того, что он

видит. «Оно выглядит металлическим и огромно по раз-

мерам». Через несколько секунд он передал: «Оно выше

меня, и я его нагоняю. Поднимаюсь до 20 тысяч футов».

Это были его последние слова. В тот же роковой день, 7

января 1948 года, труп Мантелла был найден близ ос-

татков разрушенного самолета, в 3-х милях от базы. Не-

известный летающий объект исчез. Кое-кто подумал, что

Мантелл был атакован чужим космическим кораблем, и

были слухи, что труп убитого пилота сожжен какими-

то неизвестными лучами. Объяснение, данное Военно-

воздушными Силами США, не смогло пересилить расту-

щую тревогу населения по поводу летающих блюдец. По

словам ВВС США, опытный пилот-летчик, известный

своими хладнокровием и осторожностью, нашел смерть

в погоне за планетой Венерой. Большинству людей каза-

лось невероятным, чтобы опытный Мантелл и трениро-

ванные наблюдатели в контрольной башне смогли при-

нято знакомое небесное тело за объект, который очевид-

цы описывали как «огромный конус с красной

верхушкой».

 

Через две недели после гибели Мантелла началось

официальное исследование летающих блюдец—чаще

называемых «НЛО», или неопознанные летающие объек-

ты,—со стороны ВВС США. Операция получила кодо-

вое наименование «Проект Знак», и его существование

доказывало, что власти действительно обеспокоены

странными воздушными пришельцами, попавшими на

первые Страницы газет немного больше, чём за полгода

до случившегося с Мантеллом.

 

В июне 1947 г. Кеннет Арнольд увидел 9 светящихся

дисков, летящих строем над вершинами Каскадных гор

в штате Вашингтон, и первым высказал мнение, что

Землю навещают, Ґуществ?аиз-дру,!2ойирвилизации. Ар-

нольд — частный летчик, член воздушного спасательного

клуба в Айдахо —в этот день разыскивал транспортный

самолет, разбившийся в горах. Он намеревался получить:

премию в 5000 долларов за обнаружение разбившегося

самолета. Арнольд не нашел остатков крушения, но его'

наблюдение принесло ему мировую известность.

 

Описывая репортерам виденные им летающие объек-

ты, Арнольд сказал, что они двигались, «как блюдце,

прыгающее по поверхности воды». Какой-то изобрета-

тельный репортер создал формулу «летающее блюдце»,

и оно вскоре стало общепринятым термином и даже по-

пало в словари. Но этот популярный термин серьезными

исследователями не употребляется. Они предпочитают

более точный термин—НЛО.

 

Кеннет Арнольд не был первым, кто видел в небе

странные летающие объекты, и даже не первым, срав-

нившим их с блюдцем. Один техасский фермер увидел

однажды в небе быстро движущийся объект и сказал,

что может сравнить его только с большим блюдцем. Это

было 24 января 1978 года! Странные летательные аппа-

раты наблюдались на протяжении всей Второй мировой

войны, и их нередко считали тайным оружием противни-

ка. Но наблюдение Арнольда оказалось вехой в история-

НЛО и снабдило прессу четким и красочным описанием.-

Возможно, это потому, что люди, зя 25 лет пережившие

две мировые войны, надеялись, что где-то во Вселенной

есть более мудрые существа, которые могут помочь

справиться с неполадками на Земле. Возможно также,

что оценка Арнольдом скорости летающих блюдец в не-

вероятные 1700 миль в час поразили людское воображе-

ние. Возможно даже, что описание формы летающих ап-

паратов заинтересовало и позабавило публику.

 

Через 4 дня после наблюдения Арнольда двое пило-

тов и двое офицеров разведки видели яркий огонек, вы-

полнявший «невозможные маневры» над базой Максвелл

в Монтгомери, Алабама. В тот же день пилот одного во-

енного реактивного самолета видел 5 или 6 необычных

летательных аппаратов, шедших строем над Лейк-Мид,

Невада. Еще один строй летающих блюдец наблюдали

пилот рейсового самолета и его помощник 4 июля. Они

45 минут следили за пятью объектами, рисовавшимися

на фоне заката. Вскоре эта группа исчезла, и появился

другой строй, из 4-х объектов. Были ли это те самые 9

дисков, которые видел Арнольд? Еще через несколько

дней, в начале июля, сверхсекретный испытательный

центр ВВС в пустыне Мохаве, Калифорния, подвергся

целому ряду воздушных посещений. Первое наблюдение

было сделано летчиком-испытателем на базе Мьюрок,

ныне Эдварде. Он готовился к полету на эксперимен-

тальном самолете, когда увидел желтый сферический

объект, двигавшийся против ветра. За 10 минут до того

несколько офицеров на базе видели три аодобных объ-

екта. Через 2 часа техники на соседней базе увидели

шарообразный объект, похожий на алюминиевый. Про-

наблюдав его 90 секунд, они решили, что странный ап-

парат «сделан людьми». Позже, в тот же день пилот ре-

активного самолета, пролетевший в 40 милях южнее

базы Эдварде, увидел выше себя плоский объект, отра-

жавший солнце. Он пытался рассмотреть его поближе,

но не смог подняться на такую высоту.

 

В первые дни наблюдений НЛО многие полагали,

что Арнольд и другие наблюдатели видели новое секрет-

ное оружие или крылатые ракеты, разрабатываемые во-

енным ведомством США. Арнольд и сам думал так в »то

время. Но после множества наблюдений, сделанных на-

дежными и компетентными очевидцами, — многие из них

были опытными летчиками, хорошо знакомыми с по-

следними достижениями аэронавтики,—ВВС встрево-

жились. Они втайне исследовали ту возможность, что

НЛО принадлежит какой-либо зарубежной стране. В кон-

це концов в конце войны союзники получили данные о

новейших немецких самолетах и о разрабатывавшихся

Германией крылатых ракетах. Не обнаружил ли Совет-

ский Союз какую-то новую аэродинамическую концеп-

цию в немецких материалах? Или он сам разработал

собственную уникальную форму летательного аппарата,

чтобы шпионить в США?

 

Вскоре выяснилось, что СССР не мог за столь корот-

кий срок создать летательный аппарт с летными харак-

теристиками НЛО. И даже если он мог это сделать, —

чрезвычайно невероятно, чтобы СССР рискнул так ско-

ро выдать свой секрет, демонстрируя его над столь мно-

гими странами. Ведь с тех пор, как Арнольд сообщил о

летающих блюдцах над заснеженными пиками Каскад-

ных гор, НЛО появлялись над всеми странами мира.

 

Когда стало ясно, что ни одно государство в мире не

способно создать НЛО, пришлось считаться с возможно-

стью, что нашу планету наблюдает какая-то другая ци-

вилизация. Некоторые писатели уже выдвигали эту ги-

потезу. Но была и еще одна альтернатива. Быть может,

«блюдечная лихорадка» охватила страну, заставляя

обычно осторожных людей и даже опытных наблюдате-

лей видеть НЛО в повседневных объектах. Это было, по-

видимому, официальной линией, так как одно сенсацион-

ное сообщение за другим объяснялось как воздушные

шары, метеориты, планеты, обычные самолеты, птицы

или явления природы. Почему же тогда продолжались

исследования по Проекту Знак, за которым в дальней-

шем последовали Проект Ворчун и Проект Синяя Кни-

га? Потому, что маленький, но заметный процент наблю-

дателей НЛО оставался неопознанными и необъяснимы-

ми естественными явлениями после того, как эксперты

устранили всякую естественную возможность. Нередко

это были самые лучшие сообщения, в смысле надежно-

сти очевидцев или уровня доказательств, например, ра-

дарные отчеты.

 

Военное ведомство опасалось того, что какая-нибудь

зарубежная страна сможет использовать блюдечную ли-

хорадку как прикрытие для шпионажа в США, так как

поток сообщений об НЛО, накопившихся к концу 40-х

годов, вызвал в публике понятное равнодушие к объек-

там в небе. Люди не то, чтобы стали равнодушными, но

в большинстве случаев было физически невозможно сде-

лать что-нибудь больше, чем отправить сообщение в кар-

тотеку, в надежде, что асе данные когда-нибудь сложат-

ся в схему, позволяющую провести окончательное опо-

знание. Но пока происхождение НЛО неизвестно, их

нужно было рассматривать как потенциальную угрозу.

 

После полугодовой усиленной деятельности НЛО да-

же самым нервным согражданам пришлось признать, что

если блюдца и враждебны, то они очень медлят с тем,

чтобы выказать это. Затем, после гибели капитана Ман-

телла, всеобщая тревога усилилась. На официальном

уровне, исследователи по Проекту Знак в том же году

узнали о поединке одного летчика с летающим блюдцем.

Это произошло близ Фарго, Северная Дакота, 1 октября

1948 года. Лейтенант Джордж Ф. Гормен из воздушного

патруля штата возвращался на базу после облета тер-

ритории. Он запросил по радио инструкции для посадки,

и башня ответила, что в окрестностях находится только

один самолет. Приближаясь, Гормен увидел его внизу.:

Вдруг справа появился свет. Гормен подумал, что это

позиционные огни другого самолета, и-радировал башне.

Когда ему ответили, что других самолетов нет. ,он решил

преследовать этот огонь.

 

Сделав поворот для перехвата, он увидел летатель-

ный аппарат на фоне городских огней. Нозагадочны.й

огонек, казалось, не был связан ни с каким твердым,

предметом. Гормен довел скорость до максимума. На ;

1000 ярдов он увидел, что огонек имеет в диаметре 8

дюймов и мигает. Когда он подошел ближе, огонек стал

постоянным и летчик резво свернул влево. После не-

скольких резких маневров Гормен увидел, что находится

на курсе столкновения с НЛО. Когда выяснилось, что

огонек не намерен уклоняться, летчик пикировал. Блюд-

це промелькнуло всего в нескольких футах над самоле-

том. «Дуэль насмерть» продолжалась, и Гормену при-

шлось пикировать еще раз, чтобы избежать столкнове-

ния «в лоб». Потом странный огонек начал подниматься.

Он исчез, и потрясенный Гормен вернулся в Фарго,

чтобы сделать свой поразительный доклад.

 

В этом докладе, представленном Воздушному разве-

дывательному центру (АТ1С), были следующие слова:

 

«У меня было отчетливое впечатление, что его манев-

ры управлялись мыслью или разумом».

 

За это время быстро движущийся огонек над Фарго

наблюдали-4 очевидца, но схватки его с самолетом не.

видел никто.

 

Для приверженцев блюдец случай с Мантелло м и

Горменом были достаточными доказательствами того, .

что наши небеса патрулируются какими-то высшими су-

ществами в аппаратах с высокой технологией. Некото-

рые думают, что они враждебны или хотя бы способны

обороняться при преследовании. Другие думают, что

случай с Мантеллом — это несчастный случай, а случай

с Горменом—это попросту шутливая игра со стороны

космических существ. Тем временем ВВС продолжали

свою линию, отделываясь от сообщений публично и ис-

следуя их с новым усердием. Их мышление стало ясным

после опубликования покойным капитаном Эдвардом

Дж. Раппельтом книги под названием «Рапорт о неопо-

знанных летающих объектах»; она вышла в 1956 году

Раппельт стоял во главе Проекта Синяя Книга с 1951 по

1953 г. Он пытался бросить новый свет на некоторые из

лучших ранних сообщений, не получивших удовлетвори-

тельного объяснения.

 

«Случай с Мантеллом не имеет ничего общего с Ве-

нерой,» — говорит Раппельт. Он доказал, что во время

преследования Венера не была видима, а если и была,

то находилась бы на том же месте, что и НЛО. Раппельт

предложил гораздо, более правдоподобное объяснение:

Мантелл погиб, пытаясь перехватить секретный воздуш-

ный зонд. В то время, когда он пытался догнать НЛО,

такие зонды были строго засекречены. Раппельт заявил,

что все, участвовавшие в официальном расследовании

случая с Мантеллом, были убеждены, что он гнался за

летательным аппаратом, и потому никто не потрудился

«сорвать красную тесьму секретности, чтобы получить

данные о полетах зондов». К тому времени, когда Рап-

пельт проверил эту возможность, сведений о полетах зон-

дов в 1948 году уже не было, но причастные к этому ли-

ца полагали, что они запускались с Клинтонской базы в

южной части Огайо. Метеорологические данные для это-

го дня показывают, что шар, запущенный из Клинтона,

мог быть видимым со всех точек района базы Гудмен,

где видели НЛО. Шар мог подняться на высоту 60 000

футов и дрейфовать в южном направлении. Мантелл по-

гиб потому, Что не знал, что гонится за шаром, говорил

Раппельт. «Он никогда не слышал об огромных шарах,

100 футов в диаметре, не говоря уже о том, чтобы ви-

деть их», — объясняет он. Если бы шар-зонд был запу-

щен 7 января из Клинтона, то даже упорные сторонники

летающих блюдец должны были бы допустить, что фак-

ты сходятся с описанием наблюдения. Если же будет

доказано, что в этот день ни один зонд не попадал в вос-

ходящий ток воздуха над районом базы Гудмен, то даже

самые упорные скептики должны будут признать, что

объект, приведший капитана Томаса Мантелла к гибе-

ли, остается одной из самых непонятных загадок во всей

проблеме НЛО.                                    .

 

Раппельт предложил столь же правдоподобное объяс-

нение и для странной дуэли Гормена с НЛО. Гормон?

столкнулся с маленьким освещенным воздушным шаром,

говорит он в своей книге. Почти такой же случай прои-

эошел над Кубой в сентябре 1952 г. Пилоту, заметивше-

му на востоке большой оранжевый огонь, было сообще-

но, что никаких самолетов поблизости нет. Он пытался

нагнать летающий объект. Подойдя ближе, он сообщил,

что у объекта есть зеленый хвост, примерно в 5—10 раз

длиннее его диаметра. Объект поднимался, меняя куре

и даже не отвечал на движения самолета. Достигнув

рысоты 35 тысяч футов, объект начал быстро спускаться.

Летчик дважды кидался на него перпендикулярным кур-

сом; оба раза объект проходил мимо. На третий раз лет-

чик сообщил, что подошел к нему вплотную и что он за-

крывает посадочную площадку в-низу. Потом объект

нырнул; летчик последовал за ним, но потерял его на

высоте 1500 футов.

 

«В данном случае,—пишет Раппельт,—НЛО и был

шаром». Это было доказано, когда на следующую ночь

запустили освещенный шар и приказали летчику срав-

нить свои наблюдения. «Он повторил свою погоню, вме-

сте с иллюзией... Гормен тоже сражался с освещенным

шаром. Это доказано анализом доклада, посланного 24

января 1949 г. в АТ1С».

 

Доказано ли? Майор Доналд Кихоу, непоколебимый:

сторонник теории межпланетных космических кораблей

и хорошо известный автор книг о НЛО, соглашается, что

в ночь странного приключения с Горменом в Фарго был

запущен метеорологический зонд. Но он утверждает, что

наблюдатель метеорологического бюро, следивший за

этим шаром, определил для него курс, ведущий в сторо-

ну от того района, где происходила странная дуэль.

 

Если даже случаи с Мантеллом и Горменом были

ошибочным опознанием шаров различного типа, фактом

остается то, что в картотеках ВВС найдется множество

странных фактов, о которых публика ничего не знаете

Проверка в АТ1С сообщений & блюдцах, появившихся

после случая с Кеннетом Арнольдом, привело к истери-

ческой сверхсекретной «оценке ситуации» с ВЫЕЮДОМ., что

НЛО являются инопланетными. Начальник Генерально-

го штаба генерал Хойт С. Ванденберг не был убежден,

и доклад был отклонен.

 

Однако, блюдцам было безразлично, верят в них лю-

ди или нет. Они продолжали появляться с поразитель-

ной регулярностью, нередко давая наземным наблюда-

телям неожиданные спектакли воздушной акробатики.

 

Когда официальные органы нашли для НЛО новые

объяснения, то оказалось, что они доказывают невер-

ность собственных теорий. Конечно, Мантелл, например,

мог погибнуть, охотясь за шаром-зондом, но считать все

неопознанные летающие объекты огромными металли-

зированными шарами было явно невозможно. В одном

из случаев команда самолета прослеживала шар-зонд —

это было над секретной испытательной территорией в

Нью-Мексико, — когда увидела два диска, вынырнув-

ших из-за горизонта; диски облетели вокруг шара на

высоте 90 тысяч футов и так же быстро скрылись. Ког-

да шар вернули, он оказался взрезанным. Капитан Рап-

пельт, сообщивший об этом случае, не приводит даты, но

это должно было произойти в 1948 или 1949 гг. Сравним

это с наблюдением шестерых очевидцев в 1951 г. Двое

из них были связаны с базой «Генерал Миллс», откуда

до середины 1952 г. запускались и прослеживались все

шары-зонды. Остальные наблюдатели были из Артезии,

Нью-Мексико. Группа следила за полетом зонда почти

час, когда один из наблюдателей заметил на горизонте

две черных точки. Он указал на них другим, так как

примерно в это время в аэропорту Артезии ожидались

два самолета. Но точки не были самолетами. Они лете-

ли тесные строем и направлялись прямо к шару. Они

облетели шар один раз и ушли в том же направлении.

откуда появились, и быстро исчезали за горизонтом. Об-

летая вокруг шара, они наклонились, и наблюдатели уви-

дели, что они имеют дискообразную форму. Их диаметр

можно было оценить в 60 футов.

 

Лица, верившие, что НЛО—это явление природы,

нашли, что убедить в этом других довольно трудно, так

как среди наблюдателей НЛО оказались выдающиеся

астрономы и ученые. Так, человеком, сообщившим о по-

лете. шести или восьми зеленоватых огней в Лас-Крусес,

Нью-Мексико, в августе 1949 г., был профессор Клайд

В. Томбо, открывший планету Плутон. Нью-Мексико на-

вещал особый тип НЛО—так называемые огненные

шары. Наблюдения тщательно расследовала группа офи-

церов-специалистов, во главе с д-ром Линкольном Ла

Пасом, мировым авторитетом в области метеоритики.

Многие из этой группы, включая Ла Паса, видели эти

шары, но не могли найти никаких физических доказа-

тельств тому, что это были метеориты особого типа. Дей-

ствительно, Ла Пас заключил, что они могли быть чем

угодно, но только не метеоритами.

 

Физические доказательства — вот чего не хватало

всем ранним сообщениям о НЛО, какими бы высокока-

чественными они не были. Было много превосходных ви-

зуальных наблюдений, но ни фото-, ни киноснимков, до-

статочно удачных, чтобы способствовать опознанию.

Были интересные радарные сообщения о странных, быст-

ро движущихся объектах, но без зрительного подтверж-

дения, что объект находился там, где обнаруживал его

радар, сообщение отклоняли, либо как следствие недо-

статка в самом приборе, либо как результат ошибочно-

го истолкования эха, вызванного погодой, птицами или

другими знакомыми объектами.,Чтобы доказать гипоте-

зы, сторонникам блюдец нужны были визуальные наблю-

дения в сочетании с радарными. Такие сообщения нача-

ли постепенно появляться, пока не превратились в

потоп, апогеем которого был «налет» на самый Капито-

лий.

 

Это поразительное зрелище началось к вечеру, 19

июля 1952 г., когда два радара засекли 8 не-

опознанных объектов; радары находились в Вашинг-

тонском национальном аэропорту. Чем бы ни были эти

объекты, они мчались в районе Вашингтона со скоро-

стью 100—190 миль в час. Вскоре они дошли до «фанта-

стических скоростей» и покинули район. Большой радар

в Вашингтоне работает в радиусе 100 миль и применя-

ется для контролирования всех самолетов, приближаю-

щихся к аэропорту. Контрольная башня в Националь-

ном порту оборудована радаром меньшего радиуса дейст-

вия, предназначенного для управления самолетами в

непосредственной близости. На востоке к аэропорту при-

мыкает военно-воздушная база Боллинг, дальше к вос-

току находится база Эндрюс, тоже оборудованная рада-

ром небольшого радиуса действия. Все три радара за-

секли одни и те же неизвестные цели. Для одного из

объектов скорость была определена в 7000 миль в час,

и он мелькнул по экрану, и вскоре НЛО были :над Бе-

лым Домом и над Капитолием—-оба эти района запре-

щены для полетов. Были вызваны радарные эксперты

для проверки оборудования, хотя ясно было, что шансы

найти одинаковые неполадки у всех трех радаров одно-

временно исключительно невелики. Вся аппаратура ока-

залась в полном порядке. Визуальные наблюдения были

проведены летчиками, прибывшими в указанный район

и увидевшими огни, которых не могли опознать. Они бы-

ли именно там, где радары обнаружили НЛО. Один лет-

чик говорил с контрольной башней, когда увидел один из

огней. «Вот он,—справа, там он исчез»,—сказал лет-

чик. Оператор в это время следил за экраном дальнего

действия. НЛО, появившийся справа от самолета, исчез

с экрана в тот самый момент, когда пилот сказал об этом.

 

Одно из лучших наземных наблюдений в эту ночь

произошло, когда радарист сообщил башне на базе Эн-

дрюс, что НЛО находится прямо на юге от них, над ра-

диостанцией базы. Взглянув, операторы башни увидели

«огромную оранжевую сферу», парившую в небе имен-

но там, где им было сказано.

 

Невероятно, но факт—никто не подумал уведомить

АТ1С, и уже совсем рассвело, когда в этот район прибыл

реактивный истребитель, чтобы расследовать феномен.

Его команда обыскала все небб, не нашла ничего не-

обычного и улетела — но к тому времени НЛО исчез со

всех радарных экранов.

 

Ровно через неделю с точностью до часа, летающие

блюдца снова появились над Вашингтоном, чтобы повто-

рить спектакль. Те жерадаристы 26 июля, в 22.30 засек-

ли несколько медленно движущихся объектов. Операто-

ры радаров дальнего действия немедленно начали отме-

чать их. Они сигнализировали контрольной башне и

базе Эндрюс, но там объекты тоже были видны на экра-

нах; и радаристы отмечали их движение. Вызвали реак-

тивные истребители. Снова была задержка, но в конце

концов, вскоре после полуночи, появились два самолета.

Летчики искали, но ничего не нашли и вернулись на ба-

зу. Через несколько минут после того, как самолеты по-

кинули район Вашингтона, НЛО вернулись! Самолеты

были вызваны снова и на этот раз НЛО остались. Кон-

троль направил самолеты на группы целей, но объекты

каждый раз улетали с большой скоростью раньше, чем

летчики могли увидеть что-нибудь большее, чем стран-

ные огни. Иногда казалось, что объекты каким-то обра-

зом направляют разговор контрольной башни с летчика-

ми и отвечают раньше, чем самолет успевает изменить

курс. В одном случае огонь оставался на месте, когда

реактивный самолет устремился к нему с полной скоро-

стью. Стоило ему приблизиться, как огонь погас, как вы-

ключенная лампочка. Оба вашингтонских наблюдения

продолжались по несколько часов, и второе из них дало

некоторым экспертам из ВВС возможность кинуться в

аэропорт, наблюдать и выслушать доклады операто-

ров.

 

Нарастающее давление со стороны прессы и публи-

ки привело к тому, что ВВС созвали пресс-конферен-

цию—самую обширную и длительную со времени вто-

рой мировой войны. Председателем был генерал-майор

Джон Сэмфорд, начальник отдела разведки в Пентаго-

не. Он не дал конкретных объяснений, но предположил,

что огни были следствием резких температурных инвер-

сий, при которых световые лучи преломляются или изги-

баются, так что наземные объекты, луна, солнце или

звезды могут отразиться в слое инверсированного возду-

ха. Инверсии могут точно так же появиться и на радар-

ных экранах. Однако, у людей, ответственных за тысячи

людских жизней в Вашингтонском аэропорту и за его

пределами, был многолетний опыт, и они привыкли ви-

деть и распознавать любые всплески на радарных экра-

нах. Температурные инверсии были им известны и они

были уверены, что не эти инверсии были причиной

всплесков на экранах. Всплески были от твердых пред-

метов. Кроме того, как позже предположил капитан

Раппельт, ночные температурные инверсии наблюдались

практически каждую ночь в июне, июле и августе 1952 г.

Но сенсационные вашингтонские наблюдения остались

без объяснений.

 

В течение 60-х годов в наблюдениях блюдец не было

заметных пауз. К набухавшим картотекам прибавилось

много хороших наблюдений, но ни одно из них не было

настолько замечательным, чтобы убедить официальную

верхушку в инопланетном происхожденини блюдец. Убе-

дить публику было легче, и ряды сторонников НЛО рос-

ли и росли. Многие спрашивали: чем можно будет

убедить власти? Ответ: доказательством было бы

блюдце, приземлившееся на лужайке перед Белым До-

мом.

 

В августе 1953 г. радарная станция на базе Эллсуорг

близ Рэнид-сити, Южная Дакота, засекла «черную, плот-

ную и яркую» цель именно там, где наземный наблюда-

тель увидел огонь. Радарный высотомер тоже засек ее :

на высоте 16 тыс. футов. Объект был почти неподвижен.

 

Потом он набрал скорость, описал круг над городом и

вернулся на прежнее место на небе. Эти маневры 'были

прослежены на экране радара и сообщены наземными

наблюдателями.

 

Примчался реактивный самолет и вскоре заметил

огонь. Самолет приблизился к объекту на расстоянии

35 миль. Тогда огонь начал быстро уходить, а самолет

следовал за ним. НЛО позволял самолету приблизиться

до какого-то предела, прежде чем начать уходить, слов-

но его двигатели автоматически включались от прибо-

ров, определяющих расстояние между ним и преследо-

вателем.

 

В своей книге «Рапорт о неопознанных летающих

объектах» капитан Раппельт пишет: «Погоня продолжа-

лась на север — за предел видимости огней города и ба-

зы — в очень темную ночь.

 

Когда НЛО и Ф-84 были в 120 милях севернее, пи-

лот проверил свое горючее: ему пришлось возвращаться.

А когда я говорил е ним, он сказал, что был чертовски

рад вернуться. НЛО был в 10—15 милях позади него;

он тоже возвращался».

 

Дежурные летчики эскадрильи перехватчиков слы-

шали разговор между контролером и пилотом. Еще один

реактивный самолет с опытным летчиком стоял нагото-

ве. Летчик захотел сам увидеть летающее блюдце. Раз-

решение было дано, и он поднялся в воздух, отыскал

НЛО и приблизился. Объект снова начал уходить, со-

храняя трехмильную дистанцию. Летчик включил радар-

ный прицел, за секунды показавший ему, что впереди

находится что-то твердое. Тогда летчик испугался и пре-

кратил преследование. В этом случае НЛО не последо-

вал за ним к базе. Эта встреча, по словам Раппельта,

«является самым лучшим сообщением об НЛО в карто-

теках ВВС».

 

Вашингтонский национальный аэропорт снова стал

сценой деятельности НЛО в июле 1955 года, когда свер-

кающий круглый объект, с хвостом в 4—5 раз больше

его диаметра, влетел в район аэропорта, остановился и

парил над ним. Он заколебался, прежде чем отлететь па

большой скорости, и был пойман лучом прожектора, но

луч внезапно погас. По мнению Бринсли Ле Поур Трен-

ча, известного английского автора книг о летающих

блюдцах, «НЛО заставил погаснуть верхние огни аэро-

порта, но они загорелись, как только объект улетел от-

туда».

 

Когда первое десятилетие активности летающих блю-

дец миновало, загадка осталась. Было собрано множе-

ство фотоснимков, радарных сообщений и тысячи сооб-

щений от опытных наблюдателей. Но эксперты были к

решению загадки не ближе, чем в те дни, когда наблю-

дение Кеннета Арнольда красовалось на первых страни-

цах газет всего мира. Затем, 4 октября 1957 года, СССР

запустил свой первый искусственный спутник,

 

Человечество стояло на пороге исследования Космо-

са — и посылало на другие планеты свои собственные

НЛО.