Home Троянский конь О степени надежности рапортов

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 873
Ссылки : 10
Просмотры материалов : 632964
Сейчас 8 гостей онлайн

Голосование

НЛО - это:
 
О степени надежности рапортов

Первой задачей,  которую я поставил перед собой, было определение надежности

рапортов,  публикуемых в прессе. Я начал с большого количества междугородных

телефонных разговоров с издателями и репортерами тех газет,  которые чуть ли

не каждую неделю публиковали отчеты об НЛО.  Их  объяснения  звучали  вполне

разумно.  Мало того,  они убеждали меня,  что публикуют лишь ничтожную часть

имеющихся  в  их  распоряжении  рапортов,  выбирая  наиболее  интересные   и

надежные,   исходящие,  как  правило,  от  полицейских  офицеров  и  местных

официальных лиц.  Работники газет  совершенно  ясно  дали  мне  понять,  что

буквально тысячи рапортов о наблюдениях, идущих от рядовых граждан, остаются

неопубликованными.

 

Я телефонировал  также  многим  свидетелям,  чьи   фамилии   указывались   в

опубликованных  отчетах,  и к своему большому смущению узнал,  что их опыт в

этом вопросе гораздо шире,  нежели об этом можно было судить из  газет.  Они

рассказали мне,  что летающие объекты преследовали их автомобили,  совершали

посадку недалеко от них на шоссе,  а позднее даже появлялись  вновь  над  их

домами.  После  наблюдения  за  неопознанными  летающими  объектами у многих

свидетелей воспалялись и  слезились  глаза  в  течение  нескольких  дней,  а

некоторые  их  них  чувствовали  нечто  вроде  звона в ушах и ощущали потоки

горячего воздуха,  когда объекты пролетали  неподалеку.  Еще  до  телефонных

разговоров  я  успел  убедить себя в том,  что природа феномена объясняется,

скорее,  истеричностью,  неуравновешенным  эмоциональным  состоянием  людей,

нежели   каким-либо   физическим   аспектом.  Однако  чем  больше  я  слушал

свидетелей,  тем чаще эти незнакомые между собой люди упоминали об  одних  и

тех же невероятных деталях.

 

Стало совершенно очевидным,  что для добросовестного расследования всей этой

истории мне нужно побывать в  районах  фляпов,  основательно  и  всесторонне

опросить  свидетелей,  чему  поможет мой большой опыт писателя и журналиста.

Итак,  весной 1966 г.  я начал свои поездки и, проехав через 20 штатов, взял

показания у десятков сотен людей. Время от времени, конечно, я сталкивался и

с личностями,  жаждущими известности,  и просто с откровенными  лжецами,  но

распознать их было очень легко. Большинство же из тех, кого я встретил, были

простыми и честными людьми.  Многие из  них  открыто  демонстрировали  явное

нежелание разговаривать со мной на эту тему, пока мне не удавалось завоевать

их доверие и.убедить, что я приехал вовсе не для того, чтобы насмехаться над

ними.  Некоторые  наблюдали  такие  необычные  и даже невероятные вещи,  что

просто стеснялись мне о них рассказывать, считая, что я им не поверю. Следуя

обычному  правилу  репортеров,  я,  слушая их,  взамен никакой информации не

давал,  так  что  свидетели,  рассказывая  мне  свои  истории,  порой  и  не

подозревали,  что  о  совершенно  аналогичном я уже слышал в противоположном

конце страны.  Детали этих историй никогда не публиковались и не были никому

известны, благодаря чему мне удалось провести уникальную корреляцию, которая

при других обстоятельствах была бы совершенно невозможной.

 

Разъезжая по стране,  я,  естественно,  посещал  редакции  местных  газет  и

беседовал с издателями и репортерами,  к которым стекалась вся информация об

НЛО,  наблюдаемых  в  близлежащих  районах.  После  встреч  со  свидетелями,

интервью  с  которыми публиковались и в прессе,  я понял,  сколь мастерски и

объективно  делали  газетчики  свою  работу.  После  этого  я  изменил  свое

отношение к тем вырезкам, которые нескончаемым потоком лились в мой почтовый

ящик. Я осознал, что газета является вполне надежным источником информации.

 

Наряду с этим я  выяснил,  что  на  большей  части  материалов,  публикуемых

различными   частными   организациями,   лежит  отпечаток  исповедуемых  ими

убеждений.  По этой же причине многие детали или не указывались вообще,  или

интерпретировались по-своему.

 

В противоположность этому свидетели, как я уже указывал, честно и откровенно

рассказывали об увиденном, а местные газеты также честно и объективно давали

отчеты  об этом.  Хотя природу этого феномена нельзя понять,  читая газетные

вырезки,  однако они могут служить в качестве статистического материала  для

систематизации  случаев наблюдения НЛО.  Насколько мне известно,  ни одна из

организаций никогда даже не пыталась  заняться  этим  делом.  А  специалисты

Военно-воздушных  сил США,  предпринявшие такую попытку в начале пятидесятых

годов,  вскоре пришли в отчаяние.  Слишком огромен был объем  работы,  чтобы

перевести всю имеющуюся в их распоряжении информацию на язык статистики.