Home По ту сторону НЛО Удивительная карта неба

Статистика

Пользователи : 1
Статьи : 873
Ссылки : 10
Просмотры материалов : 591024
Сейчас 9 гостей онлайн

Голосование

НЛО - это:
 
Удивительная карта неба

Бетти  Хилл  заявила,   что  видела  внутри  НЛО  карту  неба.  Лицо,

описываемое Хиллами,  как "лидер",  разговаривавший с Бетти (она слышала

непонятные звуки,  значение которых появилось у  нее в  уме),  под конец

визита  показал  ей  карту.  Это  было  цветное  трехмерное изображение,

напоминающее голограмму. Его размеры составляли, по оценке Бетти, 3 фута

ширины и  2  фута высоты.  На звезном фоне выделялось несколько больших,

ярких,  светящихся кружков.  Они были соединены линиями -  сплошными или

прерывистыми.  Энлонавт сообщил Бетти,  что сплошные линии обозначают их

обычные,  освоенные пути,  в  то  время как  прерывистые -  пути научных

экспедиций. Он спросил Бетти, знает ли она, где находится Солнце. Отсюда

можно сделать вывод, что карта представляла какую-то конфигурацию звезд,

видимую с другого пункта наблюдения, а не из Солнечной системы.

Приводим  фрагмент  гипнотического сеанса  с  Бетти,  в  котором  она

рассказывает о карте неба:

"Я   прошла   через   комнату   и   остановилась  напротив   таблицы.

Присмотрелась к ней.  Это овальная карта. В ширину больше, чем в высоту.

На  ней  кружки.  Некоторые совсем  маленькие,  а  другие  большие,  как

никелевая долларовая монета.  И  есть  такие же  линии,  соединяющие эти

кружки.  Один  большой  кружок  соединен  со  многими  другими  линиями.

Большинство линий проходит к  другому большому кружку,  но  не настолько

большому,  как первый. Линии эти толстые. Я спросила, что это значит. Он

сказал, что толстые линии означают торговые пути, а прерывистые означают

экспедиции.  Я спросила его откуда они прибыли,  а он сказал: "Где мы на

карте?" Я ответила: "Не знаю".

В  состоянии  постгипнотической суггестии Бетти  реконструировала эту

карту.  Был  получен  один  из  самых  удивительных и  спорных рисунков,

явившихся предметом многочисленных споров между уфологами, астрономами и

статистиками.

В  1966  г.  астроном-любитель Марджори Фиш,  заинтригованная картой,

задала себе вопрос: существует ли точка наблюдения в космосе, из которой

можно увидеть звезды в  такой конфигурации,  как на карте,  нарисованной

Бетти?  Несколько лет она расчитывала трехмерные модели звездных систем,

исходя из  различных точек  наблюдения.  В  конце  концов,  после многих

неудачных попыток  была  "открыта" такая  же  звездная  система.  Модель

представляла вид неба,  наблюдаемого из  созвездия Сетки в  окрестностях

звезды Дзета  Ретикули.  Но  более  всего удивителен другой факт  -  три

звезды, образующие треугольник, не должны были вообще там оказаться, ибо

первая из них в 1964 г.  не была отмечена ни в одном земном каталоге,  а

положение двух  остальных было  рассчитано неправильно!  Положение звезд

Глизе 95 и  Глизе 86,1 было точно определено только в 1969 г.  По словам

профессора Аллена Хайнена,  никто на  Земле не мог до этого видеть,  что

три звезды образуют такой треугольник.

Уолтер Митчелл,  профессор астрономии университета в Огайо, с большой

похвалой отзывается о  работе  Марджори Фиш:  "Чем  глубже я  изучал эту

работу, тем больше находился под впечатлением астрономического искусства

Марджори  Фиш",  -  говорит  он.  Группа  студентов  профессора Митчелла

воспользовалась  компьютером  с  целью  подтверждения  корреляции  между

обеими картами, и компьютерная карта подтвердила интерпретацию Фиш.

Марк Стиггерт из университета Питтсбурга,  воспользовавшись несколько

другой  программой,  утверждает:  "К  своему удивлению,  я  открыл,  что

конфигурация звезд,  которую я  рассчитал,  пользуясь своей  программой,

хорошо соответствует данным Маджори Фиш.  Я  был в  состоянии определить

только потенциальный район ошибки, но не реальную ошибку".

Проф.   Фрэнк  Салисбери  (Университет  Юта):   "Конфигурация  звезд,

открытая   Марджори   Фиш,   удивительно  хорошо   соответствует  карте,

нарисованной Бетти  Хилл.  Это  поразительное сходство свидетельствует о

том, что к истории Хиллов следует относиться внимательнее".

Доктор Дэвид Саундерс,  психолог и  статистик ив университета Чикаго,

говорит:  "Я  не нашел никакой исходной ошибки в  интерпретации Марджори

Фиш".

Но... появились также и оппоненты.

Проф.  Дональд  Мензел  утверждает,  что  само  сходство между  двумя

картами НЕ  ЯВЛЯЕТСЯ обескураживающим аргументом.  Принимая во  внимание

все  возможные  точки  наблюдения в  Космосе  и  множество звезд,  можно

создать много карт, представляющих такую же конфигурацию, какую образуют

звезды на карте Бетти.  В  сущности,  имеются по крайней мере ДВЕ ДРУГИЕ

интерпретации,  представляющие другие  звезды,  но  образующие ТАКОЙ  ЖЕ

САМЫЙ узор.

Итак,  хотя подобие между картами Бетти и  Фиш  очень велико,  и  его

нельзя оспаривать - споры перешли в область значения этого подобия и его

оценки.

Если бы речь шла только о сходстве двух карт - дело Хиллов можно было

бы сдать в  архив.  Но карте Бетти свойственна определенная удивительная

способность:  ВСЕ звезды на  карте являются звездами,  похожими на  НАШЕ

СОЛНЦЕ,  то есть такими, в окрестностях которых, по мнению экзобиологов,

можно искать жизнь.  Если где-то  в  Космосе существует и  в  самом деле

жизнь,  подобная нашей,  то есть основанная на белке,  то можно ожидать,

что,  скорее всего,  она  будет на  планетах-звездах,  параметры которых

(температура, масса, спектральный тип и т. п.) ближе нашему Солнцу.

Какое значение имеет это открытие?  Подсчитано, что вероятность того,

чтобы  среди  тысяч  звезд  случайно  выбрать  именно  "солнцеподобные",

является меньшей,  чем один шанс из тысячи!  Мало того, карта Бетти Хилл

обнаруживает  определенные  смысловые  особенности,  предполагающие  ряд

логических предпосылок. Среди них:

1.  Солнце должно быть  элементом карты,  соединенным линией,  как  и

сообщил "лидер" Бэтти.

2.  Если пришельцы из  космоса прибыли в  Солнечную систему,  то  они

должны интересоваться звездами,  похожими на  наше  Солнце.  Если звезды

типа Солнца находятся в  пространстве на  трассе их  полета,  то  они не

должны быть пропущены.

3.   Все  звезды,   помещенные  на  карте  Бетти,  должны  находиться

относительно близко друг от  друга.  И  действительно,  все  эти  звезды

находятся на расстоянии не более 53 световых лет от Земли.

4.  Если указанные существа интересуются звездами определенного типа,

то  на трассе запланированного путешествия,  в  области пространства,  в

которой они  должны находиться и  двигаться,  они  не  могут пройти мимо

одной из  них,  расположенной на  трассе,  и  полететь к  другой.  Иначе

говоря,  ежели их интересуют звезды,  подобные нашему Солнцу,  то они не

должны  пролететь мимо  трех  таких  звезд  и  задержаться только  возле

четвертой.

5. Звезда, служащая базой, должна быть представлена на карте каким-то

выразительным способом.  Бетти утверждала позже,  что звезда, признанная

астрономами,  как Дзета в созвездии Сетки,  была заметно ярче остальных.

Выше уже отмечалось,  что Дзета 1  и  Дзета 2 Ретикули обозначены были в

виде двух больших кружков.

6.  Дзета 1  и  Дзета 2  Ретикули,  или по  крайней мере одна из них,

должны быть  благоприятны с  точки  зрения своих  физических свойств для

появления жизни.

Мы  отметили шесть  из  десяти условий,  которым отвечает карта Бетти

Хилл и  какие поставила перед собой своей сравнительной работой Марджори

Фиш.  Все это -  вопросы, которые выдвигает на первый план сама проблема

подобия между картами,  и действительно,  идя по этому пути, мы не можем

надеятся,  что отыщем какое-то  весомое доказательство того,  что нельзя

найти  еще  какие-нибудь  подобные  звездные  системы,  если  хорошенько

поискать.

Определенного объяснения требует также  способ,  при  помощи которого

был воссоздан вид картины неба,  находящейся в НЛО. Бетти нарисовала его

в  состоянии постгипнотической суггестии или  автоматического рисования,

во  время  которого  сознание  полностью или  частично отключено.  Может

вызвать сомнение тот факт,  что она запомнила так много подробностей. Но

известно,  что во  время автоматического рисования можно вспомнить такие

детали и  подробности,  которых наяву,  при  полном сознании,  вспомнить

нельзя. Так что и этот аргумент можно отбросить, и карта Бетти Хилл дает

повод для раздумий.